Vemaventuri, 실시간 데이터를 통해 2세대 유로코드 2 숙달을 지원합니다

콘크리트는 시간이 지남에 따라 강도가 높아지는 것이 아닙니다. 콘크리트의 강도는 시멘트와 물이 반응하는 수화 과정을 통해 증가하며, 이 반응은 온도가 높을 때 더 빨리 진행되고, 온도가 낮을 때 더 느리게 진행됩니다.

같은 배달분에서 나온 두 개의 벽체 중 하나는 2월의 밤에 야외에서 타설되었고, 다른 하나는 난방이 되는 공간 안에서 타설되었는데, 3일 후 두 벽체의 강도는 측정 가능한 차이를 보였습니다. 달력만으로는 이를 알 수 없습니다. 이를 설명해 주는 것은 ‘성숙도’입니다. 성숙도란 시간과 온도를 종합하여 해당 구조재에 현재 존재하는 강도를 추정하는 계산된 값입니다.

변경 사항

여기서 가장 중요한 변화는 간과하기 쉽습니다.1세대 기준에서는 일반적으로 28일을 특성 압축 강도의 기준 연령으로 사용했습니다. 2세대에서는 기준 연령을 28일에서 91일 사이로 지정할 수 있게 되었습니다. 

그 이유는 지속 가능성 때문입니다. 시멘트 생산은 콘크리트에서 이산화탄소(CO₂) 배출의 주된 원천이며, 이를 줄이는 가장 직접적인 방법은 클링커 사용량을 줄이는 것입니다. 슬래그, 플라이애시 또는 석회석의 함량이 높은 콘크리트는 동일한 최종 강도에 도달하지만, 그 과정에 더 오랜 시간이 걸립니다. 28일 시점에서 평가하면 강도가 낮은 것처럼 보입니다. 56일이나 91일 시점에서 평가하면 그렇지 않습니다. 기준 기간을 더 늦추면 설계자들이 클링커 함량이 높은 배합을 선택하도록 부추기던 장벽이 사라집니다.

이와 함께, 시간에 따른 재료 거동 관련 내용은 부속서 B에 통합되었으며, 이 부속서는 이제 규범적 효력을 갖게 되었고, B.4항에서는 시간에 따른 콘크리트 강도 및 강성의 변화를 다루고 있다. 크리프 및 수축 모델은 일반 콘크리트와 고강도 콘크리트에 대해 업데이트되고 통합되었다.

이 내용이 사이트에 게재되는 이유

경화 속도가 느린 콘크리트는 최종 강도에 도달하는 시점이 늦을 뿐만 아니라, 현장에서 중요한 모든 중간 단계—거푸집을 해체하거나, 프리스트레스를 전달하거나, 부재에 하중을 가하는 데 필요한 강도 등—를 통과하는 시점도 더 늦어집니다.

이 지점부터는 경험이 더 이상 도움이 되지 않습니다. 현장 팀은 4월에 2일이 지난 후 평소 사용하던 C30/37 콘크리트가 어떻게 반응하는지 잘 알고 있습니다. 그러나 클링커 함량이 낮은 혼합물의 경우, 기준 양생 기간이 56일인 상황에서는 그러한 직관이 더 이상 통하지 않으며, 안전한 대응책은 필요 이상으로 더 오래 기다리는 것입니다. 환경적 이점은 분명하며, 일정 조정으로 이를 상쇄할 수 있습니다.

부록 B에 제시된 모델들은 강도가 어떻게 발달하는지를 설명합니다. 다만 이 모델들이 제공할 수 없는 것은 구성 요소의 열 이력입니다. 이는 혼합물의 특성이 아니라 타설의 특성이기 때문입니다. 설계 부서에서는 이를 알 수 있는 방법이 전혀 없습니다.

큐브도 그 간극을 메워주지는 못합니다. 콘크리트 요소 옆에 보관되거나 실험실 수조에 담긴 큐브는 크기가 다르고, 표면적 대 부피 비율도 달라 열적 이력도 다르기 때문입니다. 이는 납품된 콘크리트가 규정을 준수했음을 확인해 줄 뿐, 벽체 내의 콘크리트를 측정하는 것은 아닙니다.

일부 균열은 하중과는 전혀 무관합니다. 이러한 균열은 콘크리트가 아직 경화 중인 초기 며칠 동안 발생하며, 벽을 가로질러 뚫고 나갑니다.

그 과정은 다음과 같습니다. 콘크리트가 굳어지면서 열이 발생하고, 그로 인해 콘크리트가 팽창합니다. 그런 다음 식으면서 다시 수축하려 합니다. 하지만 이미 굳어진 기초 슬래브 위에 놓여 있기 때문에 수축이 불가능한 경우가 많습니다. 수축할 수 없는 부분은 인장 응력을 받게 됩니다. 그리고 굳은 지 얼마 되지 않은 콘크리트는 아직 인장 응력을 잘 견디지 못합니다. 인장 응력이 지나치게 커지면 균열이 생깁니다.

주차장 벽에 생긴 것은 흠집일 뿐입니다. 하지만 물이 고이는 지하실이나 탱크에 생긴 것은 주입 공사를 해야 하는 결함이며, 그 비용은 누군가가 부담해야 합니다.

변경 사항

1세대 기준에서는 이에 대한 일반적인 방법이 없었습니다. 구속 균열 문제는 주로 최소 철근량을 규정함으로써 다루어졌으며, EN 1992-3의 격납 구조물에 대한 조항에만 구체적인 규정이 포함되어 있었습니다. 위험을 평가한 것이 아니라, 단순히 이를 처리한 것이었습니다.

2세대 버전에는 부록 D인 “구속으로 인한 초기 및 장기 균열 평가”가 추가되었는데, 이는 유럽연합 집행위원회 자체 워크숍 자료에서 이 규격의 주요 추가 사항 중 하나로 꼽은 적용 범위 확대 사항 중 하나이다. 이 부록은 해당 위험을 실제로 평가할 수 있는 방법을 제시한다.

그리고 그 방법이 어떻게 구성되어 있는지 살펴볼 필요가 있습니다. D.4항은 “온도 이력 평가”이며, D.4.2항에서는 온도 변화와 관련된 재료 특성을 다룹니다. 그 다음에야 D.5항인 응력 계산과 D.6항인 균열 폭 계산이 나옵니다.

순서가 핵심입니다. 온도 이력은 다른 입력 요소 중 하나가 아닙니다. 이는 첫 번째 단계이며, 그 이후의 모든 과정은 이 단계에 달려 있습니다.

이 내용이 사이트에 게재되는 이유

 부록 D를 적용하려면 해당 구성 요소의 온도 이력을 평가해야 합니다. 설계 단계에서는 일반적으로 이를 예측하거나 계산하며, 이후 모니터링을 통해 실제 온도 이력이 해당 평가 결과와 어떻게 다른지 확인할 수 있습니다.

 실제 곡선은 바람, 야간 기온, 콘크리트 배합, 거푸집, 예상치 못한 타설 간격, 단열재가 제거된 시점 등에 따라 달라집니다. 바람이 많이 부는 날에 타설된 1.8m 두께의 라프트 슬래브는 표준 곡선을 따르지 않습니다.

그리고 이것이 다른 두 주제와 다른 점입니다. 탄화 현상은 20년 후에 나타납니다. 강도는 시험을 통해 확인할 수 있습니다.초기 열균열은 경화 첫 며칠 동안 발생하며, 결정적인 시기는 원소, 콘크리트 배합, 구속 조건 및 열 조건에 따라 달라집니다. 하지만 이에 대한 대책을 마련할 수는 있습니다. 단열재를 더 오래씌워 두거나 , 타설 시기를 늦추거나, 해당 부위를 냉각시키는 등의조치를 취할 수 있습니다 .

하지만 그 방법은 일이 벌어지는 동안 그 상황을 직접 볼 수 있을 때만 통합니다.

참고 문헌 및 표준

• 유럽연합 집행위원회, 공동연구센터 (2025) — 2세대 유로코드: 설계 사례를 통한 주요 변경 사항 및 이점. EN 1992 세션, A. Pérez Caldentey. 온라인 워크숍, 2025년 6월 3–5일. 
• Andrade, C. & Izquierdo, D. (2023) — 차기 유로코드 2의 내구성과 피복 두께 규정: 배경 모델링 및 계산. Hormigón y Acero 74(299–300), 19–40. 오픈 액세스. 
• Menga, A. 외 (2024) — 구속에 의한 초기 균열: 향후 EC2 부록 D에 제시된 단순화된 방법의 예측 능력에 대한 실험실 및 현장 조사. Structural Concrete 25(6), 4300–4323. 
• Kanstad, T., Klausen, A.B.E. 및 Menga, A. (2023) — FprEN 1992-1-1 부록 D에 대한 배경 문서. CEN/TC250/SC2/WG1/TG7. 
• von Greve-Dierfeld, S. & Gehlen, C. (2016) — 성능 기반 내구성 설계, 탄산화, 제1–3부. Structural Concrete 17(3) 309–328, 17(4) 523–532, 17(5) 718–728. 
• EN 13670:2009. 콘크리트 구조물의 시공. CEN, 브뤼셀.
• EN 206:2013+A2:2021. 콘크리트 — 사양, 성능, 생산 및 적합성. CEN, 브뤼셀.